https://kleeberg-valuation.de/team/sebastian-schoeffel/
https://kleeberg-valuation.de/team/christian-zwirner/
https://kleeberg-valuation.de/team/karl-petersen/

News

Neufassung des IDW S 2 – Anforderung an Insolvenzpläne

Klarstellungen zum Obstruktionsverbot sowie zum Debt-Equity-Swap

Im Hinblick auf die durch das SanInsFoG geänderte Rechtslage wurden Änderungen des Standards erforderlich. Dabei wurden Klarstellungen zum Obstruktionsverbot sowie zum Debt-Equity-Swap vorgenommen.

Das IDW veröffentlicht regelmäßig Aktualisierungen zu den bisher veröffentlichten IDW-Standards und passt diese an rechtliche Neuerungen und angepasste Rahmenbedingungen an. In der neusten Fassung vom 20.05.2024 hat der Hauptfachausschuss (HFA) des IDW einige Änderungen an IDW S 2 (Anforderungen an Insolvenzpläne) vorgenommen. Es wurden Anpassungen und Klarstellungen bezüglich des Obstruktionsverbots sowie zum Debt-Equity-Swap hinzugefügt.

1. Debt-Equity-Swap

Eine Umwandlung von Forderungen von Gläubigern in Anteilsrecht am Schuldner (sog. Debt-Equity-Swap) wird durch § 225a II InsO geregelt. Dafür ist eine Unternehmensbewertung notwendig. Hierbei wird auf den Wert des Unternehmens nach Umsetzung eines Sanierungskonzepts abgestellt. Ein besonderer Fokus muss dabei auf der Plausibilität und Belastbarkeit des Sanierungskonzepts gelegt werden. Auch die Kapitalkosten sind insbesondere zu untersuchen, da sie eine Verzinsung der Ergebnisbestandteile der Planungsrechnung darstellen und somit einen erheblichen Einfluss auf den Unternehmenswert haben.

2. Obstruktionsverbot

Das Obstruktionsverbot gemäß § 244 I InsO verbietet es den verschiedenen Gruppen eines Insolvenzverfahrens, grundlos gegen den Insolvenzplan zu stimmen. Hintergrund ist, dass alle Gruppen (bspw. Gläubiger, Anteilseigner etc.) dem Insolvenzplan zustimmen müssen. Anderenfalls kann dieser nicht umgesetzt werden. Deshalb gilt gemäß § 245 InsO die Zustimmung als erteilt, wenn die Gruppe durch den Plan nicht schlechter gestellt wird als sie ohne Insolvenzplan stünde. Dies gilt auch dann, wenn die erforderliche Mehrheit innerhalb einer Gruppe nicht erreicht wurde. Voraussetzung ist allerdings, dass die Gruppe angemessen am wirtschaftlichen Wert des Plans beteiligt wird, der durch die Durchführung entsteht.

Die letzte Änderung des IDW S 2 stammt aus dem Jahr 2022. Auch hier gab es kleine Anpassungen in den Bereichen des Debt-Equity-Swaps und des Obstruktionsverbots.

Die Neufassung des IDW-S 2 wurde in Heft 7/8/2024 der IDW Life (S.82 ff.) veröffentlicht.

Diese Themen könnten Sie auch interessieren

Diese News könnten Sie auch interessieren

Advisory Valuation

Basiszinssatz

Basiszinssätze nach IDW S 1 i. d. F. 2008 Die folgende Tabelle stellt die Basiszinssätze für Unternehmens­bewertungen nach IDW S 1 i. d. F. 2008 bzw. IDW RS HFA 10 für Bewertungsstichtage, beginnend ab 01.11.2017, dar. Die Zinssätze wurden gemäß Vorgaben des IDW (vgl. WPH Edition, Bewertung und Transaktionsberatung,...
Advisory Valuation

IDW ERS FAB 10: Entwurf zur Bewertung von Beteiligungen im handelsrechtlichen Jahresabschluss liegt vor

Mit dem aktuellen Entwurf zur Beteiligungsbewertung konkretisiert das IDW die Grundsätze des IDW S 1 für Zwecke der handelsrechtlichen Rechnungslegung. Konsequent unterscheidet die neue Stellungnahme für Bewertungszwecke zwischen Beteiligungen mit Haltegesichtspunkten oder Veräußerungsabsicht. Überblick Beteiligungen sind bei ihrem Zugang grundsätzlich mit den Anschaffungskosten anzusetzen. Ist ihnen am Abschlussstichtag ein niedrigerer Wert...
Audit Advisory Valuation

FAUB veröffentlicht neue Kapitalkostenempfehlung für die Marktrisikoprämie

In seiner Sitzung am 12.10.2026 hat der FAUB beschlossen, seine Empfehlung für die Marktrisikoprämie vor persönlichen Steuern auf 4,50 % bis 6,00 % (Mittelwert: 5,25 %) und nach persönlichen Steuern auf 4,00 % bis 5,25 % anzupassen und damit die Bandbreite zum zweiten Mal in Folge abzusenken. Die bisherige Bandbreite aus dem Jahr 2025...
Tax Advisory Valuation

Bundesverfassungsgericht prüft Steuervorteile für Firmenerben

Das Bundesverfassungsgericht hat am 12. und 13. Oktober 2026 zwei Verfahren zur Erbschaftsteuer mündlich verhandelt. Im Mittelpunkt stehen die Verschonung von Betriebsvermögen sowie Bewertung, Freibeträge und Steuersätze. Eine Entscheidung könnte den Weg für eine Reform der Erbschaftsteuer ebnen. Verhandlungen haben stattgefunden: Wie in unserer früheren News angekündigt (vgl. Newsbeitrag...